JO 2012 – Un logo très particulier…
Avec l’ouverture des JO 2012 en début de semaine, il est impossible que vous soyez passé à côté de ce logo.
Il est le symbole des Jeux Olympiques d’été de Londres 2012 et il s’agit également de la marque officielle des jeux.
Mais savez-vous ce qu’il représente exactement?
Ce logo n’a pas été conçu au hasard, il n’est pas là que pour faire joli mais représente quelque chose que peu de gens connaissent.
Il faut savoir que ce petit dessin a tout de même coûté plus de 500 000 euros !
Pour l’anecdote, le comité d’organisation des JO n’était initialement pas favorable au choix de ce logo – il devait donc être retravaillé – mais finalement rien n’a été modifié.
Personnellement, je pense que le logo n’a pas changé car, en voyant le prix de la conception, la modification ne devait sûrement pas être gratuite… :/
Un logo très controversé
Au départ, pour la plupart des gens, le logo représentait le rapprochement des 5 continents – ce qui, soit dit en passant, est faux – mais par la suite, de nombreuses autres significations ont vu le jour.
La polémique iranienne
Une polémique est survenue en 2011 à l’initiative de l’Iran, qui considérait que le logo dissimulé le mot « Zion »
Selon Wikipédia
Dans la Bible, Sion désigne la ville de Jérusalem et, par extension, tout ce qui personnifie la présence et la bénédiction de Dieu.
Une référence aux Simpsons?
Un tweet lancé en début d’année a créé le buzz autour du logo olympique.
Il représenterait Bart et Lisa Simpsons (frère et sœur) dans une position peu orthodoxe.
À vous de juger…
Un dernier pour la route…
La véritable signification (enfin !) RÉVÉLÉE !
Le logo des JO de Londres est en fait la représentation stylisée du nombre 2012.
Comment aurait-on pu éviter toutes ces polémiques autour du logo?
Tout simplement en choisissant celui-là !
Franchement, avec ce logo – que je trouve personnellement plus beau et plus explicite -, il n’y aurait pas eu tous ces problèmes.
Sans ces petits scandales autour du logo, il n’y aurait pas eu cet article non plus…
donc merci Wolff Olins – le designer du logo des JO 2012 ou « le mec qui a touché
500 000 euros pour dessiner un logo » 🙂
Et vous? Saviez-vous que le logo représentait le nombre 2012?
Vous avez aimé cet article? Il vous a fait sourire?
Alors partagez-le sur FaceBook et/ou Twitter 😉
Commentaires
7 Commentaires › Laissez le votre
1 Trackbacks
- Classement des logos selon leurs tarifs | Neadkolor.com - [...] J.O car ce pays a toujours contesté la légitimité de Jérusalem. D’autres y ont vu une connotation sexuelle. Je n’en dirai…
Nico #
Ma copine, elle, voit une nana qui taille une p*** à un mec !
La nana est à droite et le gars à gauche !
Après réflexion… Je confirme !
Pas toi ?
Jérémy #
En effet, ta copine a bien visualisé la chose.
C’est bien ce que laisse suggérer le logo de Bart et Lisa ainsi que le logo légèrement détourné avec l’ajout du 0 (zéro) représentant la tête d’un homme.
C’est notamment par rapport à cet aspect subliminal que le logo devait être modifié à la base.
Avant la lecture de cet article, vous saviez que le logo représentait l’année 2012?
Julien@Voyageur-Independant #
J’avais repéré le 2012 mais ce logo n’a rien d’exceptionnel et ne vaut vraiment pas son prix !
On se demande des fois comment devenir riche ! Il suffit de décrocher le marché pour faire le logo des JO…
Julien@Voyageur-Independant Articles récents…10 Magnifiques Plages d’Ibiza : Sable Blanc et Eau Turquoise
Jérémy #
Dans la vie, devenir riche se joue parfois à un coup de crayon…
LadyMilonguera@Talons hauts & sac a dos #
Perso, ce qui me choque, c’est la réaction des iraniens… Ils sont vraiment parano ceux-là !!!
LadyMilonguera@Talons hauts & sac a dos Articles récents…Nîmes : milonga d’été à la place du Chapitre
Helana #
Je ne savais pas que le logo a beaucoup fait parler de lui comme ça, un logo reste un logo pourquoi cherché le comment du pourquoi ?
Jérémy #
Salut Hélana !
En effet, un logo reste un logo mais le buzz autour du logo a aussi permis de faire de la « pub » pour les JO à ce moment là donc était-ce réellement une vraie polémique au final ?